总台并未发出禁令要求赞助商解约；5家企业与俱乐部的合作是基于与皇马的关系，而非与姆巴佩有关。目前大部分企业保持沉默观望，而海信则向皇马提出抗议。皇马利用“赞助商未解约”的消息进行宣传，企图减轻事件的严重性。关注点应是皇马为何频频挑衅公众情感底线。俱乐部试图利用商业合作来掩饰事件的性质，并将责任推给姆巴佩，试图让俱乐部逃避问题。很多网友误解了这些品牌的立场，实际情况是总台从未强制要求解约，暂停西甲转播纯属基于原则的选择，二者并不对立。这些赞助合同主要是针对海外市场，缺少因球员失言而解约的条款，单方解约会让企业面临高额违约金，因此大多数品牌选择了沉默。除了海信外，其余品牌都没有表示支持皇马的说法。西甲主席特瓦斯计划亲自访问中国以缓解局势，而皇马却在背后传播利好信息，表现出将事件视为球员个人言论的态度，拒绝承担俱乐部应负的管理责任。西甲联盟希望重建市场关系，但皇马却不愿意直面问题，双方的矛盾显而易见。赞助合同的状态并不是解决僵局的关键。只要皇马继续以傲慢的态度推卸责任，再多的公关活动也难以产生实质性效果。即使未来一些足球交流活动逐渐恢复，西甲转播的核心障碍仍难以逾越，所谓的“破冰”最终也只是一场空谈。